Байден или Трамп — какой кандидат подойдет для покерной индустрии?

Выборы президента США состоятся 3 ноября. Какой кандидат, Джо Байден или Дональд Трамп, больше подойдет американским игрокам?

На страницах журнала Online Poker Report Дастин Гукер пытается ответить на этот вопрос, начиная свой текст с:

Если вам небезразлично будущее онлайн-гемблинга в США, мы можем сказать вам, что выбор прост.

Дональд Трамп — хороший выбор?

Так является ли Дональд Трамп идеальным кандидатом с точки зрения покера и азартных игр? Журналист поясняет:

Хотите верьте, хотите нет, но Дональд Трамп явно оказал негативное влияние на онлайн-гемблинг. Между тем, Джо Байден — самый безобидный выбор для онлайн-гемблинга. В лучшем случае это может помочь создать лучшие условия для тех, кто хочет играть в онлайн-покер.

Да, Дональд Трамп известен тем, что когда-то управлял казино в Атлантик-Сити, хотя один из последних следов той эпохи только что сносят. Дни Трампа как магната казино не привели ни к чему хорошему для онлайн-гемблинга. Фактически, единственный значительный шаг администрации Трампа по этому поводу имел явно негативное влияние.

Что случилось? Закон, известный как Закон о проводах. Во время президентства Барака Обамы Министерство юстиции постановило, что закон распространяется только на запрет межгосударственных ставок на спорт, что позволяет штатам либерализовать законы об азартных играх. В 2019 году чиновники того же ведомства отменили положительное решение. Новое мнение было попыткой распространить действие Закона о проволоке на все формы онлайн-гемблинга. Представители игорной индустрии утверждают, что такое толкование закона негативно скажется на их бизнесе. Все, от межгосударственных лотерей, таких как Powerball и Mega Millions, до законных онлайн-казино, потенциально находится на линии огня.

В случае онлайн-покера такая интерпретация была бы смертельной для межгосударственного пула игроков. В настоящее время такой бассейн есть в Неваде, Нью-Джерси и Делавэре. Возможность присоединиться к Пенсильвании осложняется новой интерпретацией Закона о проволоке.

В настоящее время федеральный суд рассматривает вопрос о толковании закона. Сначала были признаны неверными новые руководящие принципы Министерства юстиции. Неутешительную интерпретацию дала администрация Трампа. Это выгодно Шелдону Адельсону, игорному магнату, противнику онлайн-игр и одному из спонсоров кампаний Трампа и республиканцев. В прошлом Адельсон пытался протолкнуть через Конгресс законопроект, имевший те же последствия, что и интерпретация Закона о проводах 2019 года. Если Трамп будет переизбран на второй срок, его администрация так или иначе будет стремиться запретить онлайн-игры, а это ужасная новость для игроков в покер.

Проголосовать за Байдена?

Так что Байден — лучший выбор? Бывший вице-президент администрации Обамы не комментирует азартные игры, которые не являются важным пунктом его предвыборной программы. Гоукер добавляет:

Однако его позиция в отношении верховенства закона и роли федерального правительства предполагает, что по крайней мере он не будет препятствовать усилиям штата по расширению игорного бизнеса. Часто это лучшее, на что мы можем рассчитывать от политиков федерального уровня. В частности, самая важная информация заключается в том, что Байден полностью изменит то, что Трамп сделал с Законом о проводах. Байден сказал: «Я бы отозвал мнение Белого дома, которое затем отклонил суд. Этот суд прав. Это должно быть доминирующее положение. (…)

Нереально надеяться, что какой-либо кандидат сделает что-либо для легализации онлайн-гемблинга на федеральном уровне. Но восстановление статус-кво и прекращение вмешательства федеральных властей в этот вопрос, оставив решение на усмотрение штатов, на данном этапе было бы выигрышем.

Стоит напомнить, что на этих выборах на карту поставлены не только азартные игры онлайн. Мы не рекомендуем вам основывать свои решения только на этом. Однако, если вы сомневаетесь и азартные игры важны для вас, ситуация такова: Дональд Трамп будет продолжать поддерживать меры вмешательства на федеральном уровне, а Джо Байден предоставит право решать штатам.

Байден или Трамп — какой кандидат подойдет для покерной индустрии?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Пролистать наверх